Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид холбогдуулан тэтгэвэр тогтоосон шийдвэрийг хүчингүй болгуулах, тэтгэврийг дахин тогтоолгох нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: "Х" ХХК-ийн нийгмийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлсөн хугацааг ажилласан хугацаанд оруулаагүй нь буруу.
• Хариуцагч: Нэхэмжлэгчийн нийгмийн даатгалын шимтгэл төлсөн баримт нь Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн шаардлага хангаагүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2022-09-21, Дугаар: 210/ШШ2022/01997
• Шийдвэр: Нийгмийн даатгалын ерөнхий газрын шийдвэрийг хүчингүй болгож, тэтгэврийг дахин тогтоохыг даалгасан.
• Үндэслэл: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.5, 106.3.14.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2022-11-09, Дугаар: 210/МА2022/01550
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгчийн нөхөн төлсөн шимтгэл нь хуульд заасан шаардлага хангаагүй тул тэтгэвэр тогтоох үндэслэл болохгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2022-11-29, Дугаар: 001/ХТ2022/01183
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг тус тус хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нэхэмжлэгч нь "Х" ХХК-д ажилласан хугацааны нийгмийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлсөн боловч, энэ нь Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 18.1.5-д заасан "ажилласан хугацаа"-нд хамаарах эсэхийг шүүх тодруулаагүй.
• Мөн Засгийн газрын 2002 оны 183 дугаар тогтоолоор батлагдсан "Нийгмийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлэх журам"-ын 1.2-т заасанчлан, уг журам нь 1995 оноос өмнөх хугацаанд хамаарах эсэх, мөн 2000 оны 32 дугаар тогтоол, 2001 оны 168 дугаар тогтоол зэрэг холбогдох эрх зүйн актуудыг зөв тайлбарлаж хэрэглээгүй.
• Шүүх нөхөн төлсөн шимтгэлийг ажилласан хугацаанд тооцох эсэх, мөн нөхөн төлсөн хугацаа нь тэтгэвэр тогтооход хамаарах эсэхийг хууль зүйн үндэслэлтэйгээр тогтоох шаардлагатай.
• Дээрх хууль тогтоомжийн заалтуудыг бүрэн дүүрэн хэрэглэж, хэргийн үйл баримтыг тал бүрээс нь үнэлж дүгнээгүй нь шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байх шаардлагыг хангаагүй.