Шүүхийн шийдвэр №20996

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Э.С- нь Ю.Т-д өмчлөлийн орон сууцыг худалдахаар тохиролцож, 2018 оны 11 сарын 27-ны өдөр үл хөдлөх эд хөрөнгө худалдах, худалдан авах гэрээг байгуулсан. 2019 оны 3 сарын 4-ний өдөр дахин гэрээг байгуулах санал гаргаж, үнийн дүгээ бууруулсан. Орон сууцыг шилжүүлсэн 158 800 000 төгрөг шилжүүлсэн мэдээлэлтэй.
Нэхэмжлэгч: Э.С- нь 2018 оны гэрээг татгалзаж, 2019 оны гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж үзэж, орон сууцыг буцаан авч, 158 800 000 төгрөг гаргуулахыг даалгасан.
Хариуцагч: Ю.Т- нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин хэлэлцүүлэхээр буцааж өгөхыг даалгасан.

Шийдвэр: 2018 оны гэрээг цуцлагдсан, 2019 оны гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж үзэж, орон сууцыг буцаан авч, 158 800 000 төгрөг гаргуулах шийдвэр гаргасан.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 225.1, 56.1.2, 56.5, 57.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ю.Т-
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн, хариуцагчийн эрхийг зөрчсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2, 166.4, 167.1.5, 168.1.1, 100.3, 72.3, 77, 25.1.2, 162.4, 172.1, 172.2, 119.4, 119.7.
Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн, хариуцагчийн эрхийг зөрчсэн.
Хариуцагч нь шүүх хуралдаанд ирээгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь зүйтэй.
Хариуцагчийн давж заалдах гомдол үндэслэлгүй, давж заалдах шатны шүүх хуульд заасан өөрийн эрх хэмжээний хүрээнд шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан тул давж заалдах шатны шүүхэд төлсөн тэмдэгтийн хураамжийг хариуцагчид буцаан олгох үндэслэлгүй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Э.С- нь Ю.Т-д өмчлөлийн орон сууцыг худалдахаар тохиролцож, 2018 оны 11 сарын 27-ны өдөр үл хөдлөх эд хөрөнгө худалдах, худалдан авах гэрээг байгуулсан. 2019 оны 3 сарын 4-ний өдөр дахин гэрээг байгуулах санал гаргаж, үнийн дүгээ бууруулсан. Орон сууцыг шилжүүлсэн 158 800 000 төгрөг шилжүүлсэн мэдээлэлтэй.
Нэхэмжлэгч: Э.С- нь 2018 оны гэрээг татгалзаж, 2019 оны гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж үзэж, орон сууцыг буцаан авч, 158 800 000 төгрөг гаргуулахыг даалгасан.
Хариуцагч: Ю.Т- нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин хэлэлцүүлэхээр буцааж өгөхыг даалгасан.

Шийдвэр: 2018 оны гэрээг цуцлагдсан, 2019 оны гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж үзэж, орон сууцыг буцаан авч, 158 800 000 төгрөг гаргуулах шийдвэр гаргасан.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 225.1, 56.1.2, 56.5, 57.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ю.Т-
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн, хариуцагчийн эрхийг зөрчсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2, 166.4, 167.1.5, 168.1.1, 100.3, 72.3, 77, 25.1.2, 162.4, 172.1, 172.2, 119.4, 119.7.
Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн, хариуцагчийн эрхийг зөрчсэн.
Хариуцагч нь шүүх хуралдаанд ирээгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь зүйтэй.
Хариуцагчийн давж заалдах гомдол үндэслэлгүй, давж заалдах шатны шүүх хуульд заасан өөрийн эрх хэмжээний хүрээнд шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан тул давж заалдах шатны шүүхэд төлсөн тэмдэгтийн хураамжийг хариуцагчид буцаан олгох үндэслэлгүй.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу