📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч М.Н нь хариуцагч Ү.Ц-д нийт 68,775,000 төгрөг шилжүүлж түүхий эд худалдан авахуулахаар даалгасан боловч 53,499,000 төгрөгийн ноолуур болон 4,870,000 төгрөг буцаан авсан тул үлдэгдэл 10,406,000 төгрөгийг гаргуулахыг шаарджээ.
- Нэхэмжлэгч: М.Н нь Ү.Ц-д ноолуур худалдан авахад зориулж шилжүүлсэн мөнгөнөөс 10,406,000 төгрөгийн үлдэгдэлтэй байгаа тул уг мөнгийг гаргуулах.
- Хариуцагч: Ү.Ц нь нэхэмжилсэн мөнгөнөөс 73,9 кг ноолуур буюу 6,264,500 төгрөгийг нэхэмжлэгчид хүргүүлсэн, бусад мөнгөн шилжүүлэг болон хивэгний үнийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, өр төлбөрийн тооцоо байхгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-07-16, Дугаар: 174
- Шийдвэр: Хариуцагч Ү.Ц-ээс 10,406,000 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч М.Н-д олгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 399.1, 400.4.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-10-27, Дугаар: 68
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг "Иргэний хуулийн 227.4, 399.1, 399.3-т зааснаар хариуцагч Ү.Ц-ээс 73,9 килограмм ноолуур буюу 6,281,500 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч М.Н-д олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 4,125,500 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосугай" гэж, 2 дахь заалтыг "Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1-т зааснаар нэхэмжлэгчээс тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 186,022 төгрөгийг төсвийн орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч Ү.Ц-ээс тэмдэгтийн хураамж 115,454 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Н-д олгосугай" гэж тус тус өөрчлөн шийдвэрийн бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 227.4, 399.1, 399.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2023-01-09, Дугаар: 210/МА2025/00515
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Ноолуурыг нэхэмжлэгчид хүргүүлсэн болохыг гэрчийн мэдүүлгээр нотолсон тул 6,281,500 төгрөгийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтаас "...73,9 килограмм ноолуур буюу" гэснийг хасч өөрчлөн, магадлалын бусад заалтыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Талуудын хооронд Иргэний хуулийн 399.1-д заасан даалгаврын гэрээний харилцаа үүссэн байна.
- Давж заалдах шатны шүүх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2-т заасны дагуу зохигчдын нотлох баримтыг цуглуулах, гаргаж өгөх үүргийг хэрэгжүүлээгүйг зөв дүгнэсэн.
- Нэхэмжлэгч нь бусдын дансаар шилжүүлсэн гэх мөнгө болон бэлнээр өгсөн мөнгө, хивэгний үнийг хэзээ, хэрхэн шилжүүлсэн нь тодорхойгүй, үнийн дүн зөрүүтэй тул нотолж чадаагүй.
- Хариуцагч Ү.Ц нь 73,9 кг ноолуурыг бусдаар хүргүүлсэн гэх тайлбарын үндэслэлийг баримтаар нотлоогүй.
- Давж заалдах шатны шүүх нь Иргэний хуулийн 399.1, 399.3, 227.4-т заасныг зөрчөөгүй байна.
- Нэхэмжлэгчээс 73,9 кг ноолуурын үнийг гаргуулахаар нэхэмжилсэн байхад давж заалдах шатны шүүх "73,9 килограмм ноолуур буюу үнийг" хамт гаргуулж алдаа гаргасныг залруулах нь зүйтэй гэж үзсэн.