📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Дархан-Уул аймгийн 10-р баг, 5 дугаар хороолол, 10 дугаар байрны 1 давхрын 106.5 м.кв үйлчилгээний зориулалттай талбайг хариуцагчийн хууль бус эзэмшлээс чөлөөлүүлэх.
- Нэхэмжлэгч: А.Б, А.Д нар нь Ж.А-аас Дархан-Уул аймгийн 10-р баг, 5 дугаар хороолол, 10 дугаар байр, 1 давхрын 106.5 м.кв үйлчилгээний зориулалттай талбайг хууль бус эзэмшлээс чөлөөлүүлэхийг шаардсан.
- Хариуцагч: Ж.А нь уг байрыг өөрийн нөхөр Г.О болон А.Д нарын хамтран барьсан бөгөөд 2015 онд А.Д нь зээл авах зорилгоор түр хугацаагаар Г.О-ын нэрийг хасуулж, өөрийн дүү А.Б-ийн нэрийг оруулсан хэдий ч 2016 оны 6 сард буцаан шилжүүлэх үүрэг хүлээсэн байсан тул нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрсөн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-12-11, Дугаар: 1235
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, үл хөдлөх хөрөнгийг хариуцагчийн хууль бус эзэмшлээс чөлөөлүүлж, нэхэмжлэгч нарт олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 106.1. Нэхэмжлэгчид нь үл хөдлөх хөрөнгийн хууль ёсны өмчлөгч болох нь улсын бүртгэлийн гэрчилгээгээр тогтоогдсон. Хариуцагч татгалзлын үндэслэлээ нотлох үүргээ биелүүлээгүй.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2021-01-22, Дугаар: 07
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Г.О
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлага хангаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдсан гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2021-03-22, Дугаар: 00234/2021
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Г.О
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлал нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлага хангаагүй, хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудыг бүрэн үнэлээгүй.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг бүрэн тодруулаагүй.
- Хавтаст хэргийн 33 дахь талд авагдсан нэхэмжлэгч А.Д-ийн “...үл хөдлөх эд хөрөнгийг гэрчилгээгээр 2016 оны 6 сард багтаан хүлээлгэж өгөх үүрэг хүлээж байна. Барьцаанаас гаргаж үл хөдлөх хөрөнгийг шилжүүлнэ...” гэсэн утгатай баталгааг үнэлээгүй.
- Нотлох баримтыг үнэлээгүй буюу үгүйсгэж буй үндэслэлээ тодорхой заагаагүй нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т заасан нотлох баримт үнэлэх журмыг зөрчсөн.
- Хариуцагчийг “татгалзлын үндэслэлээ нотлоогүй” гэж буруутгасан нь үндэслэлгүй.
- Хэргийн үйл баримт бүрэн тогтоогдоогүй байхад хяналтын шатны шүүхээс хэргийг хууль хэрэглээний хувьд эцэслэн дүгнэж шийдвэрлэх боломжгүй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.5.