📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Үл хөдлөх эд хөрөнгийн хууль бус эзэмшлээс чөлөөлүүлэх тухай
- Нэхэмжлэгч: А.Б-, А.Д- нар - Дархан-Уул аймаг, Дархан сум 10 дугаар баг, 5 дугаар хороолол, 10 дугаар байр, 1 давхар тоот, 586.5м.кв талбайтай үйлчилгээний зориулалттай үл хөдлөх хөрөнгийн 106.5м.кв талбайг Ж.А-ийн хууль бус эзэмшлээс чөлөөлүүлэх шаардлага тавив
- Хариуцагч: Ж.А- - өөрөө хууль бус эзэмшлээс чөлөөлүүлэх шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байсан
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгч А.Б-, А.Д- нарт Ж.А-ийн 106.5м.кв талбайг чөлөөлүүлэх шаардлагыг хангав
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 106.1 зүйл, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ж.А-ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Г.О-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль буруу хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсэн гэж үзсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нь Иргэний хуулийн 106.1 зүйлтэй нийцсэн
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Г.О- нь 2015 оны 03 дугаар сарын 07-ний өдөр А.Д-той харилцах гэрээгээр 12 хувь үл хөдлөх хөрөнгийг эзэмших эрхтэй гэсэн ч, уг гэрээ нь 2015 оны 04 дугаар сарын 06-ны өдөр бүртгэлтэй 000402047 дугаар гэрчилгээгээр А.Д-, А.Б- нар нь тухайн үл хөдлөх хөрөнгийн хууль ёсны өмчлөгч болохыг нь нотлогдож байна
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Г.О- нь А.Д-ид 107.100.000 төгрөгийг шилжүүлсэн талаар баримтыг шүүх хуралдаанд гаргасан ч, уг баримт нь нэхэмжлэгчийн хууль бус эзэмшлээс чөлөөлүүлэх шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох үүрэгтэй болохгүй