Тогтоол №9825

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: “ЭТ” ХХК нь “Ургах наран” бүрэн дунд сургуулийг хариуцагчаар тодруулан түрээсийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 69,718,567 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн. Хариуцагч нь гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцуулан, үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн 67,062,950 төгрөгийг нэхэмжлэгчээс гаргуулахаар сөрөг нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн 318.1, 232.4, 232.6-р зүйлийг баримтлан хариуцагч “Ургах наран” бүрэн дунд сургуулиас 69,473,250 төгрөг гаргуулан “ЭТ” ХХК-д олгож, сөрөг нэхэмжлэлийн үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч “Ургах наран” бүрэн дунд сургуулийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах тухай гомдол гаргасан. Түрээсийн гэрээг улсын бүртгэлд бүртгүүлээгүй, гэрээг цуцалсан хугацаанаас хойшхи төлбөр шаардах эрхгүй, шинжээчийн дүгнэлт болон зардлын тооцоолол буруу гэж гомдолд дурдсан. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Хяналтын шатны шүүх байхгүй. ҮНДЭСЛЭЛ: Талууд түрээсийн гэрээ байгуулсан нь тогтоогдсон. Гэрээг улсын бүртгэлд бүртгүүлэх эсэх нь талуудын эрх бөгөөд гэрээний хэлбэрийн шаардлага хангасан. Хариуцагч түрээсийн төлбөрөө хугацаанд нь төлөөгүй, үүргээ биелүүлээгүй. Гэрээг цуцалсан ч түрээслэгч эд хөрөнгийг буцааж өгөх хугацааг хойшлуулсан бол төлбөл зохих хөлсний хэмжээгээр шаардах эрхтэй. Талууд гэрээг цуцалсан тул Иргэний хуулийн 289.2.5-д заасны дагуу засан сайжруулалтын зайлшгүй зардлаа шаардах эрхтэй. Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, түрээсийн төлбөр болон засан сайжруулалтын зардлыг тодотгон тогтоосон.