ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нар нь хариуцагчтай газар түрээслэх, хамтран ажиллах гэрээ байгуулан, уринш хийхэд оруулсан зардлаа гаргуулахаар нэхэмжилсэн. Хариуцагч нь гэрээ байгуулаагүй, хөрөнгө оруулалт хийгээгүй хэмээн маргасан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хуулийг буруу хэрэглэсэн, нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлсэн хэмээн гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгон, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх талуудын харилцааг хамтран ажиллах болон түрээсийн гэрээ гэж дүгнэсэн боловч давж заалдах шатны шүүх энэ нь түрээсийн гэрээний харилцаа гэж үзсэн. Гэрээний үүрэг хэн зөрчсөн, хэн буруутайг тогтоох шаардлагатай байтал шүүх нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлж, хэргийг хянан шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух