ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: “ЭМ” ХХК нь “ИМҮ” ХХК болон М.Ц-г худалдан авсан ачигчны түрээсийн төлбөрт 95,047,915 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн. Хариуцагч “ИМҮ” ХХК нь ачигч нь эвдэрхий байсан тул түрээсийн төлбөр төлөх боломжгүй гэж тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтуудыг үндэслэн “ИМҮ” ХХК-аас ачигчийг, “ИМҮ” ХХК, М.Ц- нараас түрээсийн төлбөр 82,587,915 төгрөг гаргуулан “ЭМ” ХХК-д олгож, үлдэх шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хуульд нийцээгүй, түрээсийн гэрээ байгуулаагүй, түрээсийн төлбөрийг хохирол гэж үзсэн нь үндэслэлгүй гэж гомдол гаргасан. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагч нарын гомдлыг хангахгүй орхисон. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээгээр эрх шилжүүлэн авсан, үүргээ биелүүлээгүй, техникийн эвдрэл гэмтлийг нотлоогүй, батлан даалтын гэрээний үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.