ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид зээлүүлсэн мөнгөө буцаан шаарджээ. Хариуцагч нь зээл авсан боловч төлбөр хийсэн талаар маргажээ. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн 281 дүгээр зүйлийн 281.1-д заасныг үндэслэн хариуцагчаас тодорхой мөнгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгох шийдвэр гаргажээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн өмгөөлөгч анхны шийдвэрийг үндэслэлгүй гэж гомдол гаргаж, зээлийн хэмжээ болон төлбөрийг дахин тооцож өөрчлөхийг хүсчээ. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй гэж дүгнэв. ҮНДЭСЛЭЛ: Хариуцагч нь нэхэмжлэгчээс зээл авсан болох нь бичгийн баримт болон шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон. Шүүх нь мөнгө шилжүүлсэн эсэх талаар үндэслэлтэй дүгнэлт хийж чадаагүй. Нэхэмжлэгч нь бүх мөнгийг шилжүүлсэнээ нотолж чадаагүй тул гэрчийн мэдүүлэг болон хариуцагчийн тайлбарт тулгуурлан зээлийн хэмжээг тодорхойлж, төлсөн дүнг хасаад үлдэгдэл мөнгийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух