ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Д.Б нь АНУ-д худалдан авсан автомашиныг тээвэрлэхээр “Э” ХХК болон түүний ажилтан Б.Б-д хүлээлгэн өгсөн боловч эвдрэл, үрэгдүүлэлтээс болж учирсан хохирлыг барагдуулахаар нэхэмжилжээ. АНХАН ШАТ: Хариуцагч Б.Б-аас 92 969 062 төгрөг гаргуулж, “Э” ХХК-ийн хариуцлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч Б.Б-ын өмгөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгуулах гомдол гаргав. Гомдолд нэхэмжлэгч Д.Б-ийн автомашин худалдан авах эрх, үйлдлийг баталгаажуулах баримтын дутагдал, гэрчийн мэдүүлгийн зөрчил, Б.Б-д эрүүгийн хэрэг үүсгэхдээ дарамт үзүүлсэн гэх зэрэг үндэслэлүүдийг дурджээ. Давж заалдах шатны шүүх хариуцагч “Э” ХХК-ийг гэм хорын хохирол төлөх ёстой гэж үзэн анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, “Э” ХХК-ийн хариуцлагыг тогтоов. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Хяналтын шатны хэлэлцүүлэг хийгээгүй. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэгч Д.Б нь АНУ-д “Э” ХХК-д автомашиныг хүлээлгэн өгсөн болох нь тогтоогдсон, мөн хариуцагч Б.Б нь тус компанид ажиллаж байхдаа автомашиныг үрэгдүүлсэн тул “Э” ХХК нь Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг үндэслэн гэм хорыг хариуцах ёстой гэж дүгнэв. Үүнтэй холбогдуулан Б.Б-ийн хариуцлагыг хэрэгсэхгүй болгож, “Э” ХХК-ийн хариуцлагыг тогтоов.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух