ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: “ИЦ” ХХК нь “МТИ” ХХК-ийг худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэгт 160,500,000 төгрөг, түрээсийн гэрээний үүрэгт 74,064,000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан. “МТИ” ХХК нь худалдах-худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулж, барьцаанд өгсөн 50,000,000 төгрөгийг буцаан гаргуулах, түрээсийн гэрээг дуусгавар болсонд тооцуулах, гэрээний хавсралтад заасан эд хөрөнгийг хүлээж авахыг даалгах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
АНХАН ШАТ: Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхээс “МТИ” ХХК-ийг 24,064,000 төгрөг гаргуулан “ИЦ” ХХК-д олгож, “МТИ” ХХК-ийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: “ИЦ” ХХК-ийн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, худалдах-худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр гэж үзэн, төлбөрийг бүхэлд нь шаардсан. Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1, 2 дах заалтыг өөрчлөн найруулж, “МТИ” ХХК-ийг 24,064,000 төгрөг гаргуулан “ИЦ” ХХК-д олгож, “ИЦ” ХХК-ийн 160,500,000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
ХЯНАЛТЫН ШАТ: Хяналтын шатны шүүхэд гомдол гаргах боломжтой.
ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд байгуулсан түрээсийн гэрээ нь хүчин төгөлдөр боловч, худалдах-худалдан авах гэрээ нь эд хөрөнгийн тодорхой бус байдал, гэрээний хавсралтыг буруу дүгнэснээс улбаалж хэрэгжээгүй гэж үзсэн. Түрээсийн гэрээний дагуу төлөгдөөгүй төлбөр, алдангийг хууль ёсны дагуу тооцож шийдвэрлэсэн. Худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэг гүйцэтгэгдээгүй тул төлбөр шаардах эрх үүсэхгүй, харин шилжүүлсэн 50,000,000 төгрөгийг түрээсийн төлбөрөөс хасч тооцсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух