ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Ажилгүй байсан хугацааны дундаж цалин хөлстэй тэнцэх олговор, нийгмийн даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийлгэх, жирэмсний болон амаржсаны тэтгэмж гаргуулах нэхэмжлэл. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас ажилгүй байсан хугацааны дундаж цалин хөлстэй тэнцэх олговор гаргуулах, жирэмсний болон амаржсаны тэтгэмж гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийхийг даалгаж шийдвэрлэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалыг нөхөн төлүүлэх, баталгаажуулах хуулийн үндэслэлтэй байтал хэрэгсэхгүй болгосныг гомдолдож байна. Хариуцагч: Хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн, анхан шатны шүүх Хөдөлмөрийн тухай хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж гомдол гаргав. Давж заалдах шатны шүүх: Нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийхийг хариуцагчид даалгаж, бусад нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, зарим нэхэмжлэлийг хангав. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Хяналтын шатны шүүх энэхүү хэргийг хянан хэлэлцээгүй. ҮНДЭСЛЭЛ: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн холбогдох заалтуудыг буруу тайлбарласан. Хөөн хэлэлцэх хугацааны талаарх зохицуулалтыг буруу хэрэглэсэн. Жирэмсний болон амаржсаны тэтгэмжийг олгоогүй нь хөдөлмөрийн маргаанд хамаарах эсэхэд маргаан үүссэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух