ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Банк бус санхүүгийн байгууллага нь иргэнээс авсан зээлээ төлөөгүй тул барьцаалсан хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэл хангуулах, төлбөр гаргуулахаар шүүхэд хандсан. Хариуцагч нэхэмжлэлийг зөвшөөрснөөс хойш гуравдагч этгээд өөрийн эзэмшлийн хөрөнгөөр үүргийг хангуулах нь эрх ашгийг нь зөрчиж байна гэж үзэн гомдол гаргав. АНХАН ШАТ: Банк бус санхүүгийн байгууллагын нэхэмжлэлийг хангаж, хариуцагчаас төлбөр гаргуулах, улмаар төлөөгүй тохиолдолд барьцаалсан орон сууц, авто зогсоолыг худалдан борлуулж үүргийн гүйцэтгэл хангахыг даалгасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гуравдагч этгээд анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь итгэмжлэлийн хугацаа болон эрх хэрэгжүүлэх хугацааг буруу ойлгосон, өөрийн эрхийг ноцтой зөрчсөн үндэслэлээр гомдол гаргав. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, гуравдагч этгээдийн гомдлыг хүндэтгэхгүй орхив. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Хяналтын шатны шүүхийн шийдвэр хараахан гараагүй байна. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн зарим хэсэг ойлгомжгүй байсныг давж заалдах шатны шүүх залруулсан. Итгэмжлэл нь зээлийн гэрээг хэрэгжүүлэх хугацааг тодорхойлсон бөгөөд итгэмжлэлд заасан хугацаа нь барьцааны гэрээний хугацааг хязгаарлахгүй. Хариуцагч зээлээ төлөөгүй тул барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэл хангуулах эрх үүснэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух