ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: УБТЗ нийгэмлэгээс журам зөрчиж сургалтын төлбөрт олгосон 11.3 сая төгрөгийг хариуцагч нараас гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагчид журам зөрчөөгүй, байгууллагын боловсон хүчний бодлогын хүрээнд гэрээ байгуулж ажилласан гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Хариуцагч Ж.М, Б.Э нараас журам зөрчиж олгосон сургалтын төлбөрт 11,300,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч шүүхийн шийдвэрийг үндэслэлгүй гэж давж заалдсан. Хариуцагч нар нэхэмжлэлийн шаардлагыг эс зөвшөөрч, журам зөрчөөгүй, гэрээ байгуулах эрхтэй байсан, аудитын актаар эрх нь зөрчигдсөн гэж маргасан. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан. Учир нь хэргийн үйл баримт болон хууль хэрэглээний талаар эцэслэн дүгнэлт хийх боломжгүй, нэхэмжлэлийн үндэслэл тодорхойгүй, шүүхээс хуулийг зөв хэрэглээгүй гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Захиргааны актын хүчин төгөлдөр байдал, танилцуулах ажиллагаа, шүүхээс хөдөлмөрийн харилцааг буруу тодорхойлсон, учирсан хохирол болон буруутай үйлдлийн шалтгаант холбоог тогтоогоогүй нь шүүхийн шийдвэрийг хууль ёсны болон үндэслэл бүхий байх шаардлагад нийцээгүй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух