ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Худалдах, худалдан авах гэрээний дагуу үлдэгдэл төлбөр гаргуулах тухай нэхэмжлэл. Нэхэмжлэгч нь "Ш" ХХК, хариуцагч нь Ч.Н. "Ш" ХХК нь "Кей си би" ХХК-тай байгуулсан хөрөнгө хуваарилах гэрээний дагуу хариуцагчаас 58,520,000 төгрөг шаардсан. Хариуцагч нь "Кей си би" ХХК-тай гэрээ байгуулсан бөгөөд "Ш" ХХК-тай гэрээгүй учир төлбөр төлөх үүрэггүй гэж маргасан.
АНХАН ШАТ: Худалдах, худалдан авах гэрээний үүрэгт 58,520,000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. Иргэний хуулийн 243.1, 123.2-д заасныг баримталсан.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч гомдол гаргасан. "Ш" ХХК нь "Кей си би" ХХК-тай байгуулсан хөрөнгө хуваарилах гэрээгээр Ч.Н-ээс төлбөр шаардах эрхийг шилжүүлэн авсан гэж үзсэн. Хариуцагч гарын үсэг зураагүй ч байранд амьдарч, урьдчилгаа төлсөн нь гэрээг хүлээн зөвшөөрсөнд тооцогдоно гэж маргасан.
ХЯНАЛТЫН ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байсан. "Ш" ХХК нь "Кей си би" ХХК-аас төлбөр шаардах эрхээ шилжүүлэн авсан нь нотлогдоогүй. "Кей си би" ХХК-ийн удирдах зөвлөлийн тогтоолд 57 тоот орон сууцны төлбөрийн үлдэгдлийг "Ш" ХХК-д шилжүүлсэн талаарх мэдээлэл байхгүй. Мөн тогтоолын хавсралтад 57 тоот орон сууцны худалдан авагч нь Ч.Н биш, өөр хүн байсан нь тогтоогдсон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Зохигчдын хооронд худалдах, худалдан авах гэрээний харилцаа үүсээгүй. Нэхэмжлэгч нь шаардах эрхээ шилжүүлэн авсан болохоо нотлоогүй. Иймд анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.