ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас зээлсэн мөнгө болон алданги гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч нь мөнгийг хүмүүст зээлүүлж, эргүүлэн авч шилжүүлдэг байсан тул өөрийн дансаар шилжүүлсэн мөнгөө хасагдах ёстой, мөн зээл, хүү, алдангийн гэрээ хийгдээгүй гэж тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас нэхэмжлэлийн шаардлагын хэсгийг хангаж, тодорхой мөнгийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн өмгөөлөгч нэхэмжлэлийн шаардлагыг буруу тооцсон, зээлийн гэрээ нотлогдоогүй, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн хэмээн гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянаад, талууд өөрийн шаардлага, татгалзлаа нотлох баримтаа бодитой харьцуулан, дотоод итгэлээр зөв үнэлж чадаагүй, хангалттай үндэслэл гаргаж чадаагүй гэж дүгнэн, шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь нотлох баримтын үнэлгээ, зохигчийн шаардлага, татгалзлын үндэслэлийг хангалттай тогтоогоогүй, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн холбогдох заалтуудыг зөрчсөн байх тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух