Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Зээлдэгч нь ББСБ-аас автомашин барьцаалан зээл авсан боловч гэрээний хугацаанд төлбөрөө бүрэн төлөөгүй. Барьцааны автомашиныг борлуулж зээлийн төлбөрт тооцсон ч үлдэгдэл төлбөр үүссэн маргаан.
• Нэхэмжлэгч: "Азикапитал корпорэйшн" ББСБ ХХК. Зээлийн гэрээний үүрэгт 5,729,712 төгрөг гаргуулах.
• Хариуцагч: Иргэн. Нэхэмжлэгчийг тусгай зөвшөөрөлтэй эсэх нь тодорхойгүй тул банкны зээлийн зохицуулалт хэрэглэхгүй, барьцааны хөрөнгийг багаар үнэлж борлуулсан тул үүрэг дуусгавар болсон гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-08-09, Дугаар: 181/ШШ2019/01647
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангаж, хариуцагчаас 5,729,712 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэв.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1. Зээлдэгч гэрээгээр хүлээсэн үүргээ хугацаанд нь биелүүлээгүй тул үндсэн зээл, хүү, хэтэрсэн хугацааны хүү төлөх үүрэгтэй.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2019-09-30, Дугаар: 1756
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч нь зээлийн үйл ажиллагаа эрхлэх эрхтэй этгээд мөн болохоо нотлоогүй, барьцаа хөрөнгийг зөвшөөрөлгүй, хэт хямд борлуулсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нэхэмжлэгч "Азикапитал корпорэйшн" ББСБ ХХК-ийн улсын бүртгэлийн гэрчилгээнд үйл ажиллагааны үндсэн чиглэлийг "зээлийн үйл ажиллагаа" гэж заасан тул Иргэний хуулийн 451-453 дугаар зүйлийн зохицуулалт хамаарна.
• Хариуцагч барьцааны автомашиныг өөрөө бусдад худалдаж, төлбөрийг нь зээлдүүлэгчид шилжүүлсэн бөгөөд үлдэгдэл төлбөрийг төлөхөө бичгээр баталгаажуулсан баримт хэрэгт авагдсан тул "барьцааг хямд борлуулсан" гэх тайлбар үндэслэлгүй.
• Иргэний хуулийн 453.1-д зааснаар зээлдэгч авсан зээлээ хугацаанд нь төлөөгүй бол хэтэрсэн хугацааны хүү, гэрээнд заасан бол нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэгтэй.
• Шүүх хэрэгт цугларсан нотлох баримтыг тал бүрээс нь бодитой үнэлж, зээлдэгчийн биелүүлээгүй үүргийн хэмжээг үндэслэлтэй тогтоосон байна.