Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: А.К.К- ББСБ ХХК С.Б-ид 3 500 000 төгрөг зээлсэн, зээлийн хүүгийн хамт 5 729 712 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
• Нэхэмжлэгч: А.К.К- ББСБ ХХК - зээлийн үүрэгт 5 729 712 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
• Хариуцагч: С.Б. - зээлийн үүрэгт 4 286 638 төгрөг төлөхөөс 860 000 төгрөг төлсөн, барьцааны хөрөнгийг худалдан борлуулсан тул үлдэгдлийг төлөхгүй гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч С.Б-оос 5 729 712 төгрөг гаргуулж, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 106 650 төгрөгийг улсын төсвээд хэвээр үлдээх шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ SHҮҮХИЙН SHИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч С.Б.
• Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээний үүргийг биелүүлсэн, барьцааны хөрөнгийг худалдан борлуулсан тул нэхэмжлэгчийн нэхэмжил хүчингүй гэж маргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний үүргийг хангах зорилгоор барьцааны гэрээ байгуулсан, зээлийн гэрээний хугацаанд хариуцагч 860 000 төгрөг төлсөн тул үлдэгдлийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь зөв.
• Хариуцагч нь барьцааны хөрөнгийг худалдан борлуулсан тул зээлийн үүрэгт төлбөр биелүүлсэн гэж маргасан нь баримтаар нотлогдсонгүй.
• Нэхэмжлэгч А.К.К- ББСБ ХХК нь зээлийн үйл ажиллагаа эрхлэх тусгай зөвшөөрөл бүхий хуулийн этгээд байсан тул Иргэний хуулийн 451-453 зүйлээр зохицуулсан нь зөв.
• Хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.