Тогтоол №5005

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Их суудал" ХХК-ийн хувьцаа болон компанийн эрхийг бэлэглэлийн гэрээгээр шилжүүлсэн нь үнэндээ худалдах, худалдан авах хэлцэл байсан бөгөөд төлбөрөө бүрэн аваагүйгээс маргаан үүссэн.
• Нэхэмжлэгч: Б.Гантөмөр. Компанийн эрх шилжүүлэх, хувьцаа бэлэглэлийн, барьцаат зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцуулах, зөрчигдсөн эрхийг сэргээлгэх, үл хөдлөх эд хөрөнгийг барьцаалбараас чөлөөлүүлэх.
• Хариуцагч: Д.Алтангэрэл, Ц.Сэрдагва, Төрийн банк Багануур салбар. Үндсэн нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч, хүчин төгөлдөр бус хэлцлээс учирсан хохиролд 267,667,561 төгрөгийг нэхэмжлэгчээс гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2017-02-13, Дугаар: 57
• Шийдвэр: Компанийн эрх шилжүүлэх, хувьцаа бэлэглэлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцож, талууд харилцан эд хөрөнгөө буцаах, "Их суудал" ХХК-ийн үл хөдлөх эд хөрөнгийг барьцаанаас чөлөөлж, сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагаас 139,416,582 төгрөгийг хангасан.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.3-т зааснаар хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж үзсэн. Иргэний хуулийн 56.5-д зааснаар талуудыг харилцан хөрөнгөө буцаахыг даалгаж, Иргэний хуулийн 228.1-д зааснаар хохирлыг арилгах үндэслэлээр сөрөг нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангасан.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2017-04-18, Дугаар: 656
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Гантөмөр, Хариуцагч Д.Алтангэрэл, Ц.Сэрдагва нар.
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчиж, нотлох баримтыг буруу үнэлж, хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 2017 оны 02 дугаар сарын 13-ны өдрийн 57 дугаар шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсөн.
• Зохигчдын хоорондох маргааны гол зүйл болох шинжээчийн дүгнэлт нь Шүүхийн шинжилгээний тухай хуулийн шаардлагыг зөрчсөн байхад анхан шатны шүүх үүнийг анхаараагүй.
• Шинжээч томилохдоо Шүүхийн шинжилгээний тухай хуулийн 9.1, 9.2-т заасан журмыг зөрчсөн, тухайлбал, шинжээчид эрх, үүрэг, хариуцлагыг нь сануулж, гарын үсэг зуруулаагүй.
• Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг түдгэлзүүлсэн атлаа зохигчдын хүсэлтийг хүлээн авч хэргийг тухай бүр сэргээж, дахин түдгэлзүүлсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 80.3-т нийцээгүй.
• Нэхэмжлэгчээс төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамжийг буруу хуваарилсан.
• Нэхэмжлэгч талаас тухайн шүүхийн бүх шүүгчийг татгалзсан байхад уг татгалзлыг гурван шүүгчийн бүрэлдэхүүнтэй шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 92.8-ыг зөрчсөн.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.5, 168.1.3, 168.1.7-д заасан үндэслэлээр шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаах нь зүйтэй.