📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Б.Гантөмөр нь хариуцагч Д.Адтангэрэл, Ц.Сэрдамба нарт "Суудал" ХХК-ийн хувьцаа болон компанийн эрхийг бэлэглэлийн гэрээгээр шилжүүлсэн боловч энэ нь худалдах, худалдан авах хэлцлийг халхавчилсан дүр үзүүлсэн хэлцэл байсан тул уг гэрээнүүдийг хүчин төгөлдөр бусад тооцуулахыг шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: Компанийн эрх шилжүүлэх гэрээ, хувьцаа бэлэглэлийн гэрээ, барьцаат зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусад тооцуулж, зөрчигдсөн эрхийг сэргээлгэх, үл хөдлөх хөрөнгийг барьцаалбараас чөлөөлүүлэх, чөлөөлөх шийдвэрийг ЭХУБХ-т хүргүүлэх.
- Хариуцагч: Хүчин төгөлдөр бус хэлцлээс учирсан хохиролд 248,872,066 төгрөг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Нэхэмжлэгч Б.Гантөмөр нь "Суудал" ХХК-ийн хувьцааг Д.Адтангэрэл, Ц.Сэрдамба нарт 350,000,000 төгрөгөөр худалдахаар тохирч, 2014 оны 01 дүгээр сарын 27-ны өдөр хувьцаа бэлэглэлийн болон компанийн эрх шилжүүлэх гэрээг байгуулсан.
- Хариуцагч нар 100,000,000 төгрөгийг шилжүүлэхээс 54,950,000 төгрөгийг бэлнээр, AUDI маркийн автомашиныг 18,000,000 төгрөгт тооцон өгсөн. Үлдэх 250,000,000 төгрөгийг компанийн үйл ажиллагаа явуулж, ашиг орлого олох үедээ төлөхөөр тохиролцсон.
- Хариуцагч Д.Адтангэрэл нь "Суудал" ХХК-ийн баар, зоогийн газарт засвар үйлчилгээ хийж, үйл ажиллагааг жигдрүүлэхэд гарсан зардал, мөн банкнаас авсан зээлийн хүү зэрэг нийт 248,872,066 төгрөгийн хохирлыг нэхэмжилсэн.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2018-03-09, Дугаар: 103/ШШ2018/00065
- Нэхэмжлэгч Б.Гантөмөр, хариуцагч Д.Адтангэрэл, Ц.Сэрдамба нарын хооронд хийгдсэн компанийн эрх шилжүүлэх гэрээ, хувьцаа бэлэглэлийн гэрээнүүд нь хийсэн үеэсээ хүчин төгөлдөр бус хэлцэл байсан болохыг дурдсан.
- Хариуцагч Д.Адтангэрэл, банкны "Хаан" салбарын хооронд байгуулагдсан зээл болон барьцаат зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусад тооцуулах, үл хөдлөх хөрөнгийг барьцаалбараас чөлөөлүүлэх, чөлөөлөх шийдвэрийг ЭХУБХ-т даалгах тухай нэмэгдүүлсэн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хариуцагч "Хаан" салбар биелүүлснийг баталсан.
- Нэхэмжлэгч Б.Гантөмөрөөс AUDI маркийн 89-82 улсын дугаартай автомашин, 54,950,000 төгрөгийг гаргуулж хариуцагч Д.Адтангэрэл, Ц.Сэрдамба нарт, хариуцагч нараас "Суудал" ХХК-ийн 30,000 төгрөгийн нэрлэсэн үнэ бүхий 100 ширхэг хувьцааг, компанийн эзэмших эрхийн хамт нэхэмжлэгч Б.Гантөмөрт буцаан шилжүүлсэн.
- Сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага болох 248,872,066 төгрөгөөс 104,411,024 төгрөгийг хангаж, үлдэх 144,461,042 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 56.1.3-т зааснаар талууд худалдах, худалдан авах хэлцлийг халхавчлах зорилгоор бэлэглэлийн гэрээ хийсэн нь тогтоогдсон тул энэ нь дүр үзүүлсэн хэлцэл гэж үзсэн.
- Талууд гэрээг хийхдээ хүсэл зориггүйгээр, зөвхөн гадаад илэрхийлэлийг бий болгох зорилготой байсан нь хариуцагч нарын тайлбараар нотлогдсон.
- Иргэний хуулийн 56.5-д зааснаар хүчин төгөлдөр бус хэлцэл хийсэн талууд уг хэлцлээр шилжүүлсэн бүх зүйлээ харилцан буцааж өгөх үүрэгтэй тул хувьцаа болон компанийн эрхийг буцааж шилжүүлж, төлсөн мөнгө, машиныг буцаан гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
- Иргэний хуулийн 56.6, 228.1-д зааснаар хүчин төгөлдөр бус хэлцэл хийсэн буруутай этгээд нь бусдад учирсан хохирлыг нөхөн төлөх үүрэгтэй бөгөөд "Суудал" ХХК-д хийгдсэн засварын хөлс, тоног төхөөрөмж, хөдлөх хөрөнгийн үнэ, компанийн үйл ажиллагааг хэвийн явуулахтай холбогдон гарсан зардалд нийт 49,461,024 төгрөгийг хохиролд тооцсон.
- Сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг шүүх хуралдааны явцад нэмэгдүүлсэн нь хуульд заасан бүрдүүлбэр хангаагүй тул зээлийн хүүгийн нэмэгдүүлсэн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.