Орхон аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүйгээс үүдэлтэй төлбөр барагдуулах маргаан. Зээлдэгч тал нь зээлийн гэрээний дагуу авсан мөнгөн хөрөнгө болон түүний хүүг хугацаанд нь буцаан төлөх үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч тал зээлийн үлдэгдэл болон хүүг гаргуулж өгөхийг шаардсан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч тал гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул зээлийн үлдэгдэл, хүүг гаргуулна гэж үзэн, нэхэмжлэлийн шаардлагаа багасгаж нэхэмжилсэн.
• Хариуцагч: Зээл авч мөнгө аваагүй, төлөх боломжгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж үзэн давж заалдсан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь талуудын хооронд банк, зээлийн үйл ажиллагаа эрхлэх эрх бүхий хуулийн этгээдээс зээл олгох гэрээ байгуулсан нь хууль зүйн хүчин төгөлдөр хэлцэл байсан тул зээлдэгч нь гэрээнд заасан хугацаанд мөнгөн хөрөнгө болон түүний хүүг буцаан төлөх үүрэг хүлээсэн (Иргэний хууль 451.1, 453.1). Мөн гэрээнд хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нь зээлдэгчийн үүрэг хүлээх тухай заасан байсан тул хариуцагч тал зээлийн гэрээний үүргээ бүрэн хүлээн авах ёстой (Иргэний хууль 242.11).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Зээл олгох гэрээ нь хуулийн шаардлага хангасан хүчин төгөлдөр хэлцэл тул зээлдэгч нь гэрээнд заасан хугацаанд мөнгөн хөрөнгө болон түүний хүүг буцаан төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 451.1, 453.1).
• Гэрээнд хамтран үүрэг гүйцэтгэгчийн тухай заасан бол тэр нь зээлдэгчийн хүлээсэн үүргээ бүрэн хүлээн авах үүрэгтэй (Иргэний хууль 242.11).
• Хариуцагч тал нэхэмжлэлийг хүлээн авсан боловч шүүхэд тайлбар, нотлох баримт ирүүлээгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөнд тооцох үндэстэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 72.3, 100.3).