Орхон аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Иргэний хэрэг/ийн Шийдвэр

Үйл явдал

Зээлийн маргаан — зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүйгээс үүдэлтэй төлбөр барагдуулах асуудал. Зээлдүүлэгч байгууллага нь зээлдэгч талтай барьцаат зээлийн гэрээ байгуулж, мөнгөн хөрөнгийг тогтоосон боловч зээлдэгч тал гэрээнд заасан хугацаанд үндсэн төлбөр болон хүүгийн төлөлтийг гүйцэтгээгүй тул нэхэмжлэл гаргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч тал гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул үндсэн зээл, хүү, алданги зэргийг гаргуулна гэж үзэн, нэхэмжлэлийн шаардлагаа хөнгөлж, ойролцоогоор 3 сая төгрөгийн төлбөр нэхэмжилсэн.
• Хариуцагч: Шүүхэд хариу тайлбар ирүүлээгүй, нэхэмжлэлийг хүлээн авсан боловч тайлбар өгөхгүй байсан.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, хариуцагч талыг ойролцоогоор 3 сая төгрөг гаргуулж өгөхөөр шийдвэрлэв. Хариуцагч тал шүүх хуралдаанд ирж тайлбар өгөөгүй, нэхэмжлэлийг хүлээн авсан боловч хариу ирүүлээгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөнд тооцох үндэслэлтэй болсон (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 72.3, 100.3). Зээлдүүлэгч болон зээлдэгч талуудын хооронд зээлийн үйл ажиллагаа эрхлэх эрх бүхий хуулийн этгээдээс зээл олгох гэрээгээр зээлийн харилцаа үүссэн тул зээлдэгч нь гэрээнд заасан хугацаанд мөнгөн хөрөнгө болон түүний хүүг буцаан төлөх үүрэг хүлээсэн (Иргэний хууль 451.1). Хариуцагч тал хуваарийн дагуу зээл төлөх үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгчийн зээлийг төлүүлэхээр шаардсан нь үндэслэлтэй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Зээлдэгч нь гэрээнд заасан хугацаанд үндсэн төлбөр болон хүүг буцаан төлөх үүрэг хүлээсэн тул зээлдүүлэгч тал үүргээ гүйцэтгүүлэн шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 451.1).
• Хариуцагч тал шүүхэд ирж тайлбар өгөхгүй, нэхэмжлэлийг хүлээн авсан боловч хариу ирүүлээгүй бол нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөнд тооцож, түүний эзгүйд хэргийг шийдвэрлэх үндэстэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 72.3, 100.3).