Үйл явдал
Хүүхдийн асрамж болон тэтгэлэг төлөх үүрэг, хүүхдийг хэн нэгний асрамжид үлдээх маргаан. Нэхэмжлэгч нь хүүхдийг өөрийн асрамжид үлдээж, хариуцагчаас тэтгэлэг гаргуулах шаардлага гаргасан тул талууд хүүхдийн эрх ашиг, ахуй амьдралыг хангах асуудлаар маргалдсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хүүхдийг өөрийн асрамжид үлдээх болон тэтгэлэг төлүүлэх шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөхгүй давж заалдах гомдол гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хүүхдийг эх нь асрамжилд үлдээж, эцэг нь тэтгэлэг төлөх шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэл бүхий, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад ноцтой зөрчил гаргаагүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүүхдийг асрамжилд үлдээх шийдвэр гаргахдаа хүүхдийн эрх ашгийг хамгаалах нь нэн тэргүүний зорилго байх ёстой (Гэр бүлийн тухай хууль 14.5, 14.6).
- Цалин хөлснөөс өөр орлогогүй хариуцагчийн хувьд тэтгэлгийн хэмжээ нь сарын орлогын 50 хувиас хэтрэхгүй байх ёстой (Гэр бүлийн тухай хууль 40.2).
- Тэтгэлгийг хүүхдийн хэрэгцээнд зориулан зарцуулах үүрэгтэй тул түүнийг зориулалтаар нь зарцуулаагүй тохиолдолд шүүхэд хандах эрхтэй (Гэр бүлийн тухай хууль 38.5, 38.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух