Үйл явдал
Хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах маргаан. Талууд хүүхдийн асрамж болон тэтгэлэг төлөх үүрэг, хүүхдийг хэн нэгний асрамжид үлдээх асуудлаар маргалдсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хүүхдийг өөрийн асрамжид үлдээх болон тэтгэлэг гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Сөрөг нэхэмжлэл гаргасан байна.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх хүүхдийг эх нь асрамжилд үлдээж, эцэг нь тэтгэлэг төлөх шийдвэр гаргасан. Хүүхдийн эрх ашиг, ахуй амьдралыг хангах шаардлагатай тул хүүхдийг эх нь асрамжилд үлдээх нь зүйтэй гэж үзсэн тул Гэр бүлийн тухай хууль 14.5, 14.6-д үндэслэн шийдвэрлэв. Хариуцагч нь зөвхөн цалин хөлснөөс өөр орлогогүй байсан тул түүний сарын орлогын 50 хувиас хэтэрч болохгүй хэмжээгээр тэтгэлэг төлөх ёстой, учир нь Гэр бүлийн тухай хууль 40.2-т цалин хөлснөөс өөр орлогогүй хариуцагчийн тэтгэлгийн хэмжээг хязгаарласан байдаг. Тэтгэлгийг хүүхдийн хэрэгцээнд зарцуулах ёстой, учир нь Гэр бүлийн тухай хууль 38.5-д тэтгэлгийн зориулалтыг заасан тул тэтгэлэг хүүхдийн хэрэгцээнд зориулагдаагүй нь нотлогдвол тэтгэлэг төлөгч түүнийг зориулалтаар нь зарцуулахаар шүүхэд нэхэмжлэл гаргах эрхтэй байна (Гэр бүлийн тухай хууль 38.6).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүүхдийг асрамжилд үлдээх шийдвэр гаргахдаа хүүхдийн эрх ашгийг хамгаалах үүрэгтэй (Гэр бүлийн тухай хууль 14.5, 14.6).
- Цалин хөлснөөс өөр орлогогүй хариуцагчийн хувьд тэтгэлгийн хэмжээ нь сарын орлогын 50 хувиас хэтрэхгүй байх ёстой (Гэр бүлийн тухай хууль 40.2).
- Тэтгэлэг төлөгч нь тэтгэлгийг зөвхөн хүүхдийн хэрэгцээнд зарцуулах үүрэгтэй бөгөөд зориулалтаар нь зарцуулаагүй тохиолдолд шүүхэд хандах эрхтэй (Гэр бүлийн тухай хууль 38.5, 38.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух