Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ц ХХК-ийн өмчлөлийн барилгад гал гарч эд хөрөнгийн хохирол учирсан тухай.
• Нэхэмжлэгч: Ц ХХК - 103,719,738 төгрөгийн хохирол гаргуулах тухай.
• Хариуцагч: Ц.Б, Э.Ө - гэм буруугүй, хохирлын хэмжээг багасгах тухай.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Ц.Баас 103,719,738 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох, хариуцагч Э.Ө-д холбогдох нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 326.1, 497.1, 510.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Хөдлөх эд хөрөнгийн хохирол 9,404,650 төгрөгийн талаарх нотлох баримт хэрэгт авагдаагүй байхад гэм хорын хохиролд оруулан тооцсон нь үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн үнийн дүнг 100,194,428 төгрөг болгон өөрчилж, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчид 417,250 төгрөг буцаан олгох.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлтээр үнэлгээний тайланд тусгагдсан хөдлөх эд хөрөнгийн хохирол 5,879,340 төгрөг байна гэж дүгнэсэн.
• Хөдлөх эд хөрөнгийн хохиролд 9,404,650 төгрөгийн талаарх нотлох баримт хэрэгт авагдаагүй байхад гэм хорын хохиролд оруулан тооцсон нь үндэслэлгүй гэж үзсэн.
• Иргэний хуулийн 514.1 дэх хэсэгт заасан гэм хор учрах буюу түүнээс үүдэн гарах хохирлын хэмжээ нэмэгдэхэд хохирогчийн хэтэрхий болгоомжгүй үйлдэл, эс үйлдэл нөлөөлсөн байдал хэргийн баримтаар тогтоогдоогүй тул хариуцагчийн хариуцах гэм хорын хэмжээг багасгах үндэслэлгүй болно гэж дүгнэсэн.