📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.О- нь 2017 оны 01 сарын 14-ний өдөр өөрийн тээврийн хэрэгсэл шатаж, нэхэмжлэгч Э.Э-ын тээврийн хэрэгсэл болон бусад эд зүйлс шатаасан.
- Нэхэмжлэгч: Э.Э - 21 640 324 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Х.О - гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлын хэмжээг хэт өндөр гэж хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Х.О-эс 17 957 000 төгрөг гаргуулж, 3 683 324 төгрөг үлдсэнийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Х.О
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн зарим хэсгийг эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Х.О-н буруутай үйлдэл, эс үйлдэхүйн улмаас нэхэмжлэгчид гэм хор учирсан нь тогтоогдож байна.
- Анхан шатны шүүх "М-” ХХК-ийн 2019 оны 10 дугаар сарын 30-ны өдрийн №445 тоот үнэлгээгээр 17 637 000 төгрөгөөр тооцсон нь зүйтэй гэсэн.
- Хариуцагч Х.О- нь үнэлгээг үгүйсгэсэн баримтыг шүүхэд гаргаагүй.
- Нэхэмжлэгчийн төлсөн татварыг хохиролд тооцон 17 957 000 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулсан нь зөв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух