📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Г болон Б.Ш нарын хооронд 2023 оны 7 сарын 28-ны өдөр байгуулагдсан орон сууц хөлслөх гэрээний цуцалсан тухай.
- Нэхэмжлэгч: Г.Г - 59,800,000 төгрөг гаргуулах тухай.
- Хариуцагч: Б.Ш - гэрээг цуцлах тохиолдолд 1 сарын түрээсийн төлбөрийг суутгах нь зүйтэй гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Гэрээ 2023 оны 8 сарын 21-ний өдөр цуцлагдсан болохыг тогтоож, хариуцагчаас 56,120,000 төгрөг гаргуулах шийдвэр гаргасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 302.1, 225.1, 219.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Г.Г
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн заалтыг өөрчлөн, хариуцагчаас 59,800,000 төгрөг гаргуулах шийдвэр гаргасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх гэрээг 2023 оны 7 сарын 28-ны өдөр хэрэгжсэн гэж буруу тайлбарласан.
- Гэрээний 3.1, 3.5 заалтуудыг буруу тайлбарлан, 3,680,000 төгрөгийг суутган тооцсон нь Иргэний хуулийн 302.1, 205.1 зүйлтэй нийцээгүй.
- Гэрээний 5.4 заалтаар 1 сарын түрээсийн төлбөрийг суутгах нь зүйтэй гэж хариуцагч тайлбарласан боловч, гэрээ бодитоор хэрэгжсэнгүй байхдаа цуцлагдсан тул суутгах ёстойгүй.
- Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангаж, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух