Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэжээгүүлэх төлбөр тооцох маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлтээ цуцлах, хүүхдүүдээ асрамжид үлдээх болон тэжээгүүлэх төлбөр олгох талаар хүсэлт гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлтээ цуцалж, хүүхдүүдээ өөртөө үлдээх, эцгээс тэжээгүүлэх төлбөр авах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах журмаар гомдоллож, шийдвэрийг өөрчлөх эсвэл хүчингүй болгох хүсэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдүүдийг төрсөн эхэд нь үлдээж, тэжээгүүлэх төлбөр олгох шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн тул хариуцагчийн гомдол үндэслэлгүй болсон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэлт цуцлагдах үед хүүхдийн эрх ашгийг хамгаалах үүднээс тэжээгүүлэх төлбөрийг амьжиргааны доод түвшний хэмжээгээр тооцож олгоно (Гэр бүлийн тухай хууль 40.1.1, 40.1.2).
- Гэрлэлт цуцлагдсан ч эцэг, эхийн хүүхдийн төлөөх үүрэг хэвээр хадгалагдана (Гэр бүлийн тухай хууль 26.4, 26.6).
- Гэрлэлт цуцлах шаардлагатай байсан тул Гэр бүлийн тухай хууль 14.1-д үндэслэн гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийг төрсөн эхэд нь үлдээх нь зохистой (Гэр бүлийн тухай хууль 14.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух