Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэжээгүүлэх төлбөр тооцох маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлтээ цуцлах, хүүхдүүдээ асрамжид үлдээх болон тэжээгүүлэх төлбөр олгох талаар хүсэлт гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлтээ цуцлах, хүүхдүүдээ өөртөө үлдээж, эцгээас тэжээгүүлэх төлбөр авах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: (Шийдвэрт хариуцагчийн эсрэг байр суурь тусгагдаагүй тул маргаангүй гэж үзэв).
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдүүдийг төрсөн эхэд нь үлдээх, эцгээс тэжээгүүлэх төлбөр гаргуулах шийдвэр гаргасан.
- Гэрлэлт цуцлах шаардлагатай байсан тул Гэр бүлийн тухай хууль 14.1-д үндэслэн гэрлэлтийг цуцалсан.
- Хүүхдүүд төрсөн эхэд нь үлдэх шаардлагатай байсан тул Гэр бүлийн тухай хууль 14.5-д үндэслэн хүүхдүүдийг төрсөн эхэд нь асрамжид үлдээсэн.
- Хүүхдүүд тэжээгүүлэх шаардлагатай байсан тул Гэр бүлийн тухай хууль 40.1.1, 40.1.2-т заасны дагуу эцгээс амьжиргааны доод түвшний хэмжээгээр тэжээгүүлэх шийдвэр гаргасан.
- Гэрлэгчид хамтран өмчлөх дундын эд хөрөнгөний талаар маргаангүй байсан тул тусгайлан шийдвэрлэх шаардлагагүй болсон.
- Эцэг нь гэрлэлт цуцлагдсан ч хүүхдийнхээ төлөөх үүргээ биелүүлэх ёстой тул Гэр бүлийн тухай хууль 26.4, 26.6-д үндэслэн эцгийн үүргийг биелүүлэхийг даалгасан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэлт цуцлагдах үед хүүхдийн эрх ашгийг хамгаалах үүднээс тэжээгүүлэх төлбөрийг амьжиргааны доод түвшний хэмжээгээр тооцож олгоно (Гэр бүлийн тухай хууль 40.1.1, 40.1.2).
- Гэрлэлт цуцлагдсан ч эцэг, эхийн хүүхдийн төлөөх үүрэг хэвээр хадгалагдана (Гэр бүлийн тухай хууль 26.4, 26.6).
- Гэрлэлт цуцлах шийдвэрийг гэрлэлт бүртгүүлсэн байгууллагад хүргүүлэх үүрэгтэй (Гэр бүлийн тухай хууль 14.9, 38.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух