Үйл явдал
Хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай маргаан. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хүрээнд нэхэмжлэгчийн өмчлөлийн эрхтэй үл хөдлөх эд хөрөнгийг шинжээчээр үнэлүүлж, тогтоосон үнэлгээг нэхэмжлэгч хүлээн зөвшөөрөхгүй болсон тул хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох хүсэлт гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээчийн тайланд дурдсан үнэлгээ болон мэдэгдэлд заасан үнэлгээ хоёр өөр байгаа нь үнэлгээ бодитой бус тул хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох ёстой гэсэн байр суурьтай.
- Хариуцагч: Шинжээч томилох, үнэлгээ тогтоох ажиллагаа хууль ёсны дагуу явагдсан тул нэхэмжлэгчийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэсэн байр суурьтай.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шинжээчийн үнэлгээ бодитой, хуульд заасан аргачлалыг дагасан тул нэхэмжлэгчийн гомжлыг хангахгүй орхив.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шинжээчийн үнэлгээ болон мэдэгдэлд заасан мөрийн үнэлгээ хоёр өөр байгаа нь шинжээчийн үнэлгээг үгүйсгэх үндэслэл болохгүй тул үнэлгээг хүлээн зөвшөөрөх ёстой (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.3).
- Шинжээч нь хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуульд заасан арга, аргачлалыг дагасан, мөн зах зээлийн жишиг үнийн харьцуулалт хийсэн тул хуульд заасан шаардлагад нийцсэн гэж дүгнэв (Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 8.1, 9.2).
- Шинжээч томилох, үнэлгээ тогтоох ажиллагаа хууль ёсны дагуу явагдсан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зөв болжээ (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 49, 54, 55.2.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух