Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.Э- нь НШШГГт холбогдуулан үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгуулахаар нэхэмжилсэн.
• Нэхэмжлэгч: Г.Э- (барьцааны орон сууцыг зах зээлийн үнээс хэт доогуур үнэлсэн гэж үзсэн)
• Хариуцагч: НШШГГт (шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх тул гомдолгүй гэж үзсэн)

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70 200 төгрөгийг улсын төсвийн орлогод хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 9.4.7, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, 122.4.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Г.Э-
• Гомдлолын шалтгаан: Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль зөрчсөн, хөрөнгийн үнэлгээ зах зээлийн үнээс хэт доогуур үнэлсэн гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, 122.4 дэх хэсэгт заасныг баримтлан нэхэмжлэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
• Анхан шатны шүүх нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.3, 55.7 дэх хэсэгт заасныг зөрчсөнгүй, шинжээчийн үйлчилгээ хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байдлаар явуулсан.
• Нэхэмжлэгчийн гомдлын үндэслэл болох зах зээлийн үнийн санал, шинжээчийн үйлчилгээний төлбөрт орсон байдал нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байдлаар явуулсан.
• Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70 200 төгрөгийг улсын төсвийн орлогод хэвээр үлдээсэн нь зүйтэй.