Үйл явдал
Түрээсийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй болон эд зүйлийг дутмаа хүлээлгэн өгсөн тул нөхөн төлбөр, алданги шаардах маргаан. Түрээслэгч нь барилгын туслах материалын 250 ширхэг эд зүйлийг түрээслэн авч ашигласан боловч 97 ширхэг бараа материалыг буцаан хүлээлгэн өгөөгүй тул нэхэмжлэгч нь эд зүйлийн үнэ болон түрээсийн төлбөрийн үлдэгдэл, алдангийг нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Түрээсийн төлбөрийн үлдэгдэл, дутмаа авсан бараа материалын үнэ болон гэрээний дагуу тооцсон алдангийг гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Бараа материалын тоо хэмжээний зөрүүг хүлээн зөвшөөрөхгүй, дутмаа авсан материалыг өөрт байгаа гэж үзэн алданги төлөхгүй байх боломжтой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын үндсэн хэсгийг хагасаж, хариуцагчаас түрээсийн төлбөр болон эд зүйлийн үнийг гаргуулна гэж шийдсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчаас түрээсийн төлбөр, хохирол болон алдангийг гаргуулахыг шийдвэрлэсэн. Хариуцагч нь дутмаа авсан эд зүйлийг буцаан хүлээлгэх үүргээ биелүүлээгүй тул эд зүйлийн үнийг зах зээлийн ханшаар тооцож нэхэмжлэх нь үндэслэлтэй, учир нь хариуцагч хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад тухайн эд зүйлийг хүлээлгэн өгөөгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Түрээслэгч нь эд зүйлийг буцаан хүлээлгэн өгөх үүргээ биелүүлээгүй тул эд зүйлийн үнийг нөхөн төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 326.2).
- Түрээсийн эд зүйлийг эвдэж гэмтээсэн тохиолдолд зах зээлийн үнээр нөхөн төлөх үүрэг хүлээх нь гэрээний нөхцэл болон хууль тогтоомжид нийцнэ (Иргэний хууль 189.1, 39.1, 40.1).
- Түрээсийн төлбөр зохих хугацаанд төлөөгүй бол гэрээний дагуу алданги тооцох нь үндэслэлтэй (Иргэний хууль 232.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух