Үйл явдал
Үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох маргаан. Төлбөр төлөгч компани нь дутуу баригдсан барилгын зах зээлийн бодит үнэ цэнийг тогтоох ажиллагааг бүрэн гүйцэтгээгүй, үнэлгээг үндэслэлгүйгээр бага дүнгээр гаргасан гэж нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Үнэлгээний тайлан зах зээлийн бодит үнийн судалгаа, мэдээлэл ашиглаагүй, орлогын хандлагын аргачлал хэрэглээгүй тул үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Үнэлгээг олон улсын стандарт, үнэ цэнийн суурь заалбарт үндэслэн, түүхэн өртгийн мэдээлэл ашиглан хийсэн тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шинжээч томилох ажиллагаа хууль ёсны дагуу гүйцэтгэгдсэн, талуудаас гомдол ирээгүй тул шинжээчийг томилох ажиллагаа зөрчилгүй болсон (Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 43). Үнэлгээний тайлан нь олон нийтэд нээлттэй мэдээлэл, түүхэн өртгийн мэдээлэл дээр үндэслсэн тул зах зээлийн бодит үнэ цэнийг тогтоох аргачлал зөрчөөгүй. Нэхэмжлэгч нь шаардлага хангах нотлох баримт ирүүлээгүй, шүүх хуралдаанд хүрэлцэн ирээгүй тул нэхэмжлэлийн үндэслэл ханаагүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 115.3, 118).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шинжээч томилох ажиллагаа нь хууль ёсны дагуу гүйцэтгэгдсэн, талуудаас гомдол ирээгүй тул шинжээчийг томилох ажиллагаа зөрчилгүй болсон (Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 43).
- Үнэлгээний тайлан нь олон нийтэд нээлттэй мэдээлэл, түүхэн өртгийн мэдээлэл дээр үндэслсэн тул зах зээлийн бодит үнэ цэнийг тогтоох аргачлал зөрчөөгүй.
- Нэхэмжлэгч нь шаардлага хангах нотлох баримт ирүүлээгүй, шүүх хуралдаанд хүрэлцэн ирээгүй тул нэхэмжлэлийн үндэслэл ханаагүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 115.3, 118).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух