📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Гүйцэтгэгчийн эд хөрөнгө үнэлсэн маргаан
- Нэхэмжлэгч: Ж.М******* (Д ХХК-аар үнэлсэн үнэлгээг хүчингүй болгуулах)
- Хариуцагч: С ХХК (71,960,994 төгрөгийг гаргуулах)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Сүхбаатар дүүргийн шүүх 2024-02-19 өдөр Д ХХК-аар үнэлсэн үнэлгээг хүчлүүгээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ж.М*******
- Гомдлолын шалтгаан: Шинжээч Д ХХК-аар үнэлсэн үнэлгээ нь хууль зөрчөөгүй, бодитой байна гэсэн шүүхийн дүгнэлттэй буруу байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шинжилгээний тухай хууль, Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуульд заасан журмыг баримтлаагүй дүгнэлт гарсангүй.
- Шинжээч нь төлбөр төлөгчийн саналыг харгалзах боломжгүй байгааг тодорхойлсон нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.1 зүйлтэй нийцсэн.
- Дуусаагүй барилгыг үнэлэхдээ зардлын хандлагын аргаар тооцоолсон нь Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийн 8.3, 8.3.9, 8.3.10 зүйлтэй нийцсэн.
- Нэхэмжлэгчийн гаргасан гомдлын үндэслэл нь хууль зүйн үндэслэлгүй, бодитойгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух