Үйл явдал
Даалгаврын гэрээ үүсэх эсэх тухай иргэний маргаан. Нэхэмжлэгч тал бараа ачуулах зорилгоор хариуцагч талын дансанд мөнгөн хөрөнгө шилжүүлсэн боловч бараа авч чадаагүй тул уг мөнгийг буцаан гаргуулах нэхэмжлэл гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч талын дансанд мөнгө шилжүүлсэн боловч бараа ачуулж өгөөгүй тул мөнгийг үндэслэлгүйгээр шилжүүлсэн гэж үзэн буцаан авах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Шилжүүлсэн мөнгийг өөр этгээд рүү дамжуулж, зохих үйлдэл хийсэн тул нэхэмжлэлийг зөвшөөрөхгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхээр шийдвэрлэв. Хариуцагч тал нэхэмжлэлийн мөнгөн хөрөнгийг заасан этгээд рүү шилжүүлсэн нь өгөгдсөн даалгаврыг гүйцэтгэсэн гэж үзэх үндэслэлтэй, учир нь нэхэмжлэгч мөнгө шилжүүлсэн нь бараа ачуулах зорилготой байсан бөгөөд хариуцагч нь уг мөнгийг өөр этгээд рүү дамжуулсан баримт тогтоогдсон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч мөнгөн хөрөнгийг хариуцагч талын дансанд бараа ачуулах зорилгоор шилжүүлсэн тул талуудын хооронд даалгаврын гэрээ үүссэн гэж үзэх үндэслэлтэй (Иргэний хууль 399.1).
- Хариуцагч тал нэхэмжлэгчийн шилжүүлсэн мөнгөн хөрөнгийг зохих этгээд рүү шилжүүлсэн нь өгөгдсөн даалгаврыг гүйцэтгэсэн үйлдэл юм (Иргэний хууль 399.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух