Үйл явдал
Даалгаврын гэрээ цуцалсан тул төлбөрийг буцаан авах маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь газар эзэмших эрх олж авах ажлыг гүйцэтгүүлэхээр хариуцагчтай гэрээ байгуулж, урьдчилгаа болон татварын зардлыг нийт ойролцоогоор 99 сая төгрөг шилжүүлсэн боловч хариуцагч гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй тул гэрээгээ цуцалж, мөнгийг буцаан авах шаардлага гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч гэрээний дагуу ажлыг гүйцэтгээгүй тул гэрээгээ цуцалж, шилжүүлсэн мөнгийг буцаан авах ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Гэрээ цуцалсан тухай албан шаардлагыг хүлээн аваагүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэжээ.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангах шийдвэр гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагч нь мессэжээр мэдээлэл хүлээн авсан нь тогтоогдсон тул гэрээ цуцалсан тухай мэдэгдэл хүлээн авсанд тооцох ёстой, учир нь хариуцагч мэдээлэл хүлээн авсан боловч гэрээний зорилго биелээгүй байна. Хариуцагч даалгавар гүйцэтгэх үүргээ зөрчсөн тул нэхэмжлэгч гэрээгээ цуцалзах эрхтэй (Иргэний хууль 225.1), мөн гэрээгээ цуцалсан тул талууд гэрээ биелсэнээс олсон ашгийг харилцан буцаан өгөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 205.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний аль нэг тал хүлээсэн үүргээ зөрчсөн тохиолдолд нөгөө тал гэрээгээ цуцалзах эрхтэй (Иргэний хууль 225.1).
- Гэрээгээ цуцалсан тохиолдолд талууд гэрээний гүйцэтгэлийг биет байдлаар нь, мөн гэрээ биелсэнээс олсон ашгийг харилцан буцаан өгөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 205.1).
- Шүүх хуралдааны товыг мессэжээр мэдэгдсэн нь шүүх хуралдааны тотыг мэдэгдсэн гэж үзэх үндэслэл болно (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 76.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух