Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй байх болон алдангийн хэмжээг тооцох маргаан. Зээлдэгч нь зээлийн үндсэн мөнгөн дүн болон хүүгийн төлбөрийг гэрээнд заасан хугацаанд нь төлөөгүй тул нэхэмжлэгч нь үндсэн мөнгөн дүн, хүү болон алданги нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч гэрээний дагуу төлбөрөө хугацаанд нь биелүүлээгүй тул үндсэн мөнгөн дүн, хүү болон алдангийг нэхэмжлэх эрхтэй.
- Хариуцагч: Бизнесийн орлого буурсан тул төлбөрөө хугацаанд нь төлж чадаагүй бөгөөд нэхэмжлэлийн алдангийн хэмжээ нь хэт их, хохиролтой гэж үзэж байна.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх зээлийн үүргийг биелүүлж, барьцаа хөрөнгийг хангуулахыг шийдсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг алдангийн хэмжээг багасгаж өөрчилсөн. Алдангийн хэмжээ анзын хэмжээ их байгаа тул хэргийн нөхцөл байдлыг харгалзан алдангийг 50 хувиар багасгах ёстой, учир нь Иргэний хууль 232.8 заасан анзын хэмжээ илт их байх үед шүүх түүнийг багасгаж болно гэсэн заалттай.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч гэрээнд заасан нөхцөлийн дагуу төлбөрөө хугацаанд нь биелүүлээгүй тул зээлийн гэрээний үүргийг биелүүлээгүй гэж үзнэ (Иргэний хууль 281.1).
- Гэрээнд заасан хугацаа хэтрүүлсэн тал нь хоног тутам гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 0.5 хувиар алданги төлнө гэсэн тохиролцоо хүчин төгөлдөр байна (Иргэний хууль 232.6).
- Анзын хэмжээ илт их байсан тул хэргийн нөхцөл байдлыг харгалзан алдангийг багасгах ёстой (Иргэний хууль 232.8).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух