Үйл явдал
Газар эзэмших эрх хэрэгжүүлэхэд саад болж буй үйлдлийг таслан зогсоох, газрыг урьдын хэвийн байдалд оруулах маргаан. Нэхэмжлэгч нарын эзэмшил газарт хариуцагч этгээд барилгын суурь ухаж, хил заагийг зөрчсөн гэж үзэн, газар эзэмших эрх хэрэгжүүлэхэд саад болгож буй үйлдлийг таслан зогсоож, газрыг хэвийн байдалд оруулахыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч этгээд барилгын суурь ухаж, газар эзэмших эрх хэрэгжүүлэхэд саад болгож байгаа тул үйлдлийг таслан зогсоож, газрыг урьдын хэвийн байдалд оруулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгч нарын газрын хэмжээг кординатжуулаагүй тул өөрийн эзэмшил газар дотор ашиглахаар барилгын суурь ухсан нь бусдын эрхийг зөрчөөгүй гэж үзэн, сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүрэн хангах, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн боловч давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. Хариуцагч этгээд хөрш залгаа газрын хил зөрчиж барилгын суурь ухсан эсэх, хэрэв ухсан бол аль газар руу хэр хэмжээний хил зөрчсөн боловч нэхэмжлэгч нарын эзэмшлийн аль хэсэгт хамааралтай болох нь нотлогдоогүй тул анхан шатны шүүх ач холбогдол бүхий үйл баримтыг бүрэн тогтооогүй, мэтгэлцүүлээгүй тул дахин шийдвэрлэхээр буцаасан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Газар эзэмшигч нь өөрийн эд хөрөнгө эзэмших, ашиглах эрхээ хэрэгжүүлэхэд саад болж буй үйлдлийг таслан зогсоож, зөрчихөөс өмнөх байдлыг сэргээх эрхтэй (Иргэний хууль 9.4.1).
- Хэргийн оролцогчийн эрх, үүргийг тайлбарлан өгөх замаар ач холбогдол бүхий үйл баримтыг тодорхойлоогүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр хүчингүй болгох үндэслэлтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.1.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух