Үйл явдал
Хүүхдийн тэтгэлэг тогтоох болон хүүхдийг асрамжинд үлдээх маргаан. Эцэг болон эх нь салсан тул хүүхдийг эх нь асрамжинд үлдээж, эцэг нь хүүхдийнхээ хэв мэдэх нас хүртэл тэтгэлэг төлөх ёстой гэсэн маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хүүхдийг эх нь асрамжинд үлдээж, эцэг нь хүүхдийнхээ хэв мэдэх нас хүртэл тэтгэлэг төлөх ёстой гэсэн үндэслэлээр нэхэмжлэв.
- Хариуцагч: Тэтгэлэг төлөх үүрэг хүлээсэн эцэг.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хүүхдийг эх нь асрамжинд үлдээж, тэтгэлэг тогтоох шийдвэр гаргасан байна. Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүх хууль хэрэглээний зөрүү гаргасан тул анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.5).
- Давж заалдах шатны шатанд магадлалыг танилцуулсан боловч талууд шүүх хуралдаанд оролцоогүй байсан ч гомдол гаргах хугацааг тоолохдоо үүнийг саад болгохгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.4, 119.7).
- Давж заалдах шатанд гомдол гаргах үед төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамжийг буцаан олгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 59.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух