Үйл явдал
Хүүхдийн асран хамгаалагч, харгалзан дэмжигчээр тогтоосныг хүчингүйд тооцох маргаантай хэрэг. Нэхэмжлэгч эцэг нь хүүхдийг өөрийн асрамжид үлдээх, хариуцагч эх нь хүүхдийн хөгжил, боловсрол, эрүүл мэнгийг хамгаалах үүргээ биелүүлэх, хүүхдийн эрхийг хамгаалахад саад болохгүй байх хүсэлт гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хүүхдийг өөрийн асрамжид үлдээх, эхийн үүргээ биелүүлэхэд саад болохгүй байхыг шаардсан.
- Хариуцагч: [Эх бичвэрт хариуцагчийн эсрэг байр суурь тодорхой дурдагдаагүй]
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хүүхдийг эцгийн асрамжид үлдээх, эх нь хүүхдийн эрхийг хамгаалахад саад болохгүй байхыг даалгасан бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Анхан шатны шүүх хүүхдийг эцгийн асрамжид үлдээх нь хүүхдийн эрх ашигтай холбоотой тул хүүхдийг нэхэмжлэгч эцгийн асрамжид үлдээхээр тогтоосон (Гэр бүлийн тухай хууль 14.6).
- Хариуцагч эх нь хүүхдийн эрх, хөгжил, боловсрол, эрүүл мэнгийг хамгаалах, хүүхдийн эрхийг хамгаалахад саад болохгүй байх үүрэгтэй, учир нь хүүхдийн эрхийг хамгаалж, хөгжүүлэх, сурган хүмүүжүүлэхэд эх нь хамтран ажиллах, хүүхдийг хүндэтгэн сонсож, дэмжин туслах ёстой (Гэр бүлийн тухай хууль 26.2, Хүүхдийн эрхийн тухай хууль 10.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух