Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг гүйцэтгэхгүй байх тухай маргаан. Нэхэмжлэгч нар хариуцагч нарын өмнөөс бусдын төлбөрийг төлж, зээлийн гэрээ байгуулсан боловч хариуцагч нар төлбөр төлөхгүй байсан тул нэхэмжлэгч нар зээлийн гэрээний үүргийг гаргуулж өгөх хүсэлт гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нарын төлөх ёстой мөнгийг өмнөөс нь төлж, зээл авсан тул зээлийн гэрээний үндсэн төлбөр, хүү, алдангийг гаргуулж өгөх хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгч нарын шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох байр суурьтай.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэгч Т.Ө-ийн шаардлагыг хангасан, харин нэхэмжлэгч Б.А-ийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав.
Нэхэмжлэгч Т.Ө нь хариуцагч нарын төлөх ёстой мөнгийг шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газрын дансанд шилжүүлэн төлсөн тул зээлийн гэрээний үүргийг гүйцэтгэх зориулалтаар мөнгө зээлдүүлсэн гэж үзэв (Иргэний хууль 8). Нэхэмжлэгч Б.А нь хариуцагч нарын хооронд ямар ч эрх зүйн харилцаа үүсгэх үндэслэл тодорхойгүй, зээлийн гэрээний тал болоогүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав (Иргэний хууль 8).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч Б.А-ийн хариуцагч нартай холбогдох эрх зүйн харилцаа үүсэх үндэслэл тодорхойгүй, зээлийн гэрээний тал болоогүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох (Иргэний хууль 8).
- Нэхэмжлэгч Т.Ө нь хариуцагч нарын төлбөрийг өмнөөс нь төлж, зээл авсан тул зээлийн гэрээний үүргийг гүйцэтгэх зориулалттай гэж үзнэ (Иргэний хууль 8).
- Нэхэмжлэгч Т.Т-ийн шаардлагыг хариуцагч О.У, Л.Ц нарт холбогдуулан хариуцагч О.Уээс мөнгийг гаргуулж олгох (Иргэний хууль 281.1, 282.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух