Үйл явдал
Гэрээний үүрэг болон мөнгөн дүнг буцаан авах тухай маргаан. Нэхэмжлэгч орон сууц худалдан авах зорилгоор ээжийнх нь дансанд олон удаа долларын дүнгээр мөнгө шилжүүлсэн боловч уг мөнгөний хувьд ээж нь орон сууц авсан тул мөнгийг нь буцаан авах шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шилжүүлсэн мөнгө нь өөрийн цалингийн орлого тул орон сууц худалдан авахаар зориулагдсан мөнгөний хувьд нэхэмжлэгчийн өмч болох ёстой, тиймээс мөнгөн дүнг буцаан авах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Шилжүүлсэн мөнгө нь нэхэмжлэхийн дүүгийн мөнгө эсвэл өмнө нь зээлсэн мөнгө байсан тул нэхэмжлэхийн өмч болох нь нотлогдоогүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн гэж үзэн хэрэгсэхгүй болгосон тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагч нэхэмжлэгчид мөнгө олгохыг тогтоосон. Хариуцагч нэхэмжлэхийн шилжүүлсэн мөнгөний тодорхой хэмжээг хүлээн зөвшөөрсөн тул мөнгийг гаргуулж олгох ёстой, учир нь нэхэмжлэхийн мөнгөний хэмжээг тодорхойлоход хариуцагч талын тайлбар баримттай холбоотой юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч нэхэмжлэхийн мөнгөний тодорхой хэмжээг хүлээн зөвшөөрсөн тул уг мөнгийг гаргуулж олгох ёстой (Иргэний хууль 2.1.1).
- Нэхэмжлэхийн мөнгөний хэмжээг тодорхойлоход хариуцагч талын тайлбар баримттай холбоотой тул мөнгийг тооцохдоо түүнийг ашиглах ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух