📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Хөвсгөл аймгийн Засаг даргын 2021 оны 6 дугаар сарын 28-ны өдрийн А/322 дугаар захирамжаар олгосон 1 сарын цалинтай тэнцэх хэмжээний урамшуулал болох 1,039,119 төгрөг гаргуулах тухай хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Ц.Б - 1 сарын цалинтай тэнцэх хэмжээний урамшуулал болох 1,039,119 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Бд холбогдох - урамшуулал олгох боломжгүй гэсэн үндэслэлээр маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 29,500 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 61.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 57.1, 60.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, 71.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч В.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлгүй болон зөрчилтэй гэсэн үндэслэлээр.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх заалтанд Төрийн албаны тухай хуулийн 51.1.4, 2 дахь заалтанд улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 71.2 заалтыг хасч, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Хөвсгөл аймгийн Засаг даргын 2021 оны 6 дугаар сарын 28-ны өдрийн А/322 дугаар захирамж гарах үед Ц.Б үүрэгт ажлаасаа чөлөөлөгдсөн, урамшуулал авах үндэслэлгүй гэсэн үндэслэлээр нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэл бүхий байсан.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний зохих өөрчлөлт оруулж шийдвэрлэсэн.
- Төрийн албаны тухай хуулийн 51.1.4, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 71.2 заалтыг анхан шатны шүүх баримталсан нь буруу байсан.
- Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн давж заалдах журмаар гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 29,486 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух