Үйл явдал
Гэр бүлийн харилцаа дуусгавар болсны дараа хамтын өмч болох мал, эд хөрөнгийг гаргуулж авах тухай маргаан. Нэхэмжлэгч нь талийгаач этгээдтэй хамт амьдарч байхдаа олж авсан мал амьтан, тээврийн хэрэгслийг хариуцагч нар эзэмшилдээ авсан гэж үзэн, тэдгээрийг гаргуулж өгөхийг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нар нь нэхэмжлэгчийн өмч болох мал, автомашин, мотоциклийг хууль бусаар эзэмшиж байгаа тул тэдгээрийг гаргуулж өгөх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй бөгөөд эд хөрөнгийг өөрийн хувийн хөрөнгө болон өмнөх харилцааны үр дүнд авсан гэж эсэргүүцсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн зарим шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, зарим эд хөрөнгийг гаргуулж олгох шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. Учир нь шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсөн, нэхэмжлэлийн хувийг хариуцагчид гардуулж, эсрэг талын тайлбар, нотлох баримттай танилцуулж, тайлбар өгөх эрхийг хангаагүй тул шийдвэр тогтоох үндэслэл хангаггүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг (Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 67.1.2, 25.1.1) ноцтой зөрчсөн тул шийдвэрийг хүчингүй болгох ёстой.
- Маргаантай эд хөрөнгийн эзэмшигчийн хамаарлыг тодорхойлох, талуудын тэгш байдлыг хангах үүрэг бүрэн биелээгүй тул хэргийг дахин шилдвэрлэх шаардлагатай.
- Нэхэмжлэлийн шаардлагыг тодорхой болгох, хариуцагч нарын тайлбарыг бүрэн тодотгохгүйгээр шийдвэр гаргах нь шүүх хуралдааны ажиллагааны журмын зөрчил болно.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух