Үйл явдал
Зээлийн гэрээний дагуу төлөх ёстой үндсэн мөнгийг болон хэтэрсэн хугацааны хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг төлөх маргаан үүссэн. Зээлдэгч нь зээлийн төлбөрийг хугацаандаа биелүүлээгүй тул банк үндсэн мөнгийг, хүүг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийг хангуулах шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нь зээлийн төлбөрийг хугацаандаа биелүүлээгүй тул үндсэн мөнгийг, хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийг хангуулах ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Зээлийн үндсэн мөнгийг болон хүүгийн тодорхой хэсгийг зөвшөөрөх боловч, гэрээний хугацаа дууссанаас хойших хугацааны хүүг төлөх үндэслэлгүй гэж маргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангах шийдвэр гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Зээлдэгч нь зээлийн төлбөрийг хугацаандаа биелүүлээгүй тул хэтэрсэн хугацааны хүү, нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэгтэй, учир нь зээлийн гэрээний дагуу төлбөрийг зохих журмаар гүйцэтгэх ёстой (Иргэний хууль 206.1). Ковид-19 цар тахлын улмаас зээлийн төлбөр зогсох ёстой гэсэн үндэслэл үндэслэлгүй тул зээлийн хүүг төлөх үүргээс чөлөөлөгдөхгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний дагуу мөнгийг төлөх үүрэг хүлээсэн тул гэрээний зохицуулалт хүчин төгөлдөр хэлцэл болох тул мөнгийг төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 40.1, 43.2.1, 156.1, 156.2).
- Зээлдэгч нь зээлийн төлбөрийг хугацаандаа биелүүлээгүй тул хэтэрсэн хугацааны хүү, нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 453.1).
- Зээлдэгч нь зээлийн төлбөрийг хугацаандаа биелүүлээгүй тул үүргийг зохих журмаар, шударгаар гүйцэтгэх ёстой (Иргэний хууль 206.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух