Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Х -" ХХК-ийн Д.Х-, Э.А- нараас зээлийн гэрээний үүрэг зөрчиж байгааг үндэслэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн төлбөр болон барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг шаардсан.
• Нэхэмжлэгч: "Х -" ХХК (77 672 193.67 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах)
• Хариуцагч: Д.Х-, Э.А- нар (зээл төлөх боломжгүй, 8 сарын хугацаа олгохыг хүссэн)

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч нараас 77 672 193.67 төгрөгийг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг даалгасан.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 453.1, 227.1 зүйлүүд.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.Х-
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр зээлийн хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүгийн төлбөрийг зөвшөөрөөгүй.
• Шийдвэр: Гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Д.Х-гийн гомдлыг хангахгүй орхисан нь:
  • Зээлийн гэрээний хугацааг сунгасан эсэх талаар талууд тохиролцож байсан гэх үйл баримт хэрэгт авагдсан баримт, талуудын тайлбараар тогтоогдохгүй.
  • Иргэний хуулийн 25.2.2, 38.1 зүйлүүдээр баримтаар нотлоогүй гэж үзсэн.
• Барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлагыг хангасан нь:
  • Иргэний хуулийн 175.1 зүйлд заасанд нийцсэн.
• Нотариатын зардал төлсөн 20 500 төгрөгийг хариуцагч нараас гаргуулсан нь Иргэний хуулийн 227.1 зүйлд нийцсэн.
• Хариуцагч Э.А- нь нэхэмжлэлийн шаардлагатай холбоотой хариу тайлбар гаргаагүй тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 72.3 зүйлд заасанд нийцсэн.