Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, төлбөр тооцоо хийхгүй байсантай холбоотой хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдаагүй эсэх тухай маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагч талын гүйцэтгэх захиралтай аoral хэлбэрээр барилгын дотор заслын ажил гүйцэтгэхээр тохиролцож, ажлыг дуусгасан тул үлдэгдэл төлбөр гаргуулахыг шаардсан. Хариуцагч тал нь гэрээний үүрэг биелүүлэх хугацаа өнгөрсөн тул шаардлага хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэж үзжээ.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч талын гүйцэтгэх захирал нь мөнгийг төлөх үүрэг хүлээсэн, мөн хариуцагч талын нэгэн төлөөлөгч нь мөнгийг шилжүүлсэн тул хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдаж, шаардлага хүчинтэй байна гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Гэрээний үүрэг биелүүлэх хугацаа өнгөрсөн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой, мөн гэрээний харилцаа нь нэхэмжлэгч болон хариуцагч компанийн хооронд биш, хариуцагч хувь хүний хооронд байсан гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. Хариуцагч талын нэгэн этгээд шүүх хуралдааны тотыг мэдэгдсэн боловч ирээгүй тул түүнийг оролцогч гэж тооцохгүйгээр шүүх хуралдааныг үргэлжлэлдүүлэх нь зүй бус тул дахин шийдвэрлэх шаардлагатай гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хариуцагч талын нэгэн этгээд шүүх хуралдааны тотыг мэдэгдсэн боловч хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр ирээгүй тул түүнийг оролцогч гэж тооцохгүйгээр шүүх хуралдааныг үргэлжлэтгэх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 100.3-т нийцэхгүй байна.
• Хариуцагч талын нэгэн этгээд нас барсан эсэх тухай тодорхойгүй байх нь сонирхогч этгээд буюу эрх залгамжлагч хүсэлт гаргах эсэх, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох эсэх, түдгэлзүүлэх эсэх зэрэг маргааныг шийдвэрлэхэд ач холбогдолтой тул хэргийг дахин шийдвэрлэх ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 30.1, 65.1, 80.1).