Шүүхийн шийдвэр №19179

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: ТО ХХК хариуцагч ЭК ХХК-д ажил гүйцэтгэх гэрээний үлдэгдэл төлбөр 110 265 900 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
Нэхэмжлэгч: ТО ХХК (101 228 400 төгрөг гаргуулах шаардлага)
Хариуцагч: ЭК ХХК (гэрээний хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан, шаардлага хангаагүй гэж маргасан)

Шийдвэр: Хариуцагчаас 101 228 400 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, нэхэмжлэгч ТО ХХК-аас улсын тэмдэгтийн хураамжинд төлсөн 709 300 төгрөгийг улсын орлогод үлдээх шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 75.2.1, 492.1.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч ТО ХХК
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэгт цугларсан баримтуудыг үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь дүгнэх үүрэгтэй байсан, гэрчийн мэдүүлэг, нотлох баримтуудыг хэрэгсэхгүй болгож байсан.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2 зүйлээр анхан шатны шүүх талуудын мэтгэлцүүлэх ажиллагааг хангалттай явуулаагүй байна.
Нэхэмжлэгчийн хүсэлтэд дурдсан баримтууд нь маргааны үйл баримтын талаар дүгнэлт хийхэд ач холбогдолтой байж болно.
2008-2011 онуудад талууд 26 удаагийн гэрээ байгуулж байсан, гэрээний үүргийн биелэлтийг дүгнэж байсан баримт биш.
Нягтлан бодох бүртгэлийн тухай хуулийн 14.1, 14.4 зүйлээр нэхэмжлэгчийн хүсэлтэд дурдсан баримтууд нь маргааны үйл баримтын талаар дүгнэлт хийхэд ач холбогдолтой байж болно.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: ТО ХХК хариуцагч ЭК ХХК-д ажил гүйцэтгэх гэрээний үлдэгдэл төлбөр 110 265 900 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
Нэхэмжлэгч: ТО ХХК (101 228 400 төгрөг гаргуулах шаардлага)
Хариуцагч: ЭК ХХК (гэрээний хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан, шаардлага хангаагүй гэж маргасан)

Шийдвэр: Хариуцагчаас 101 228 400 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, нэхэмжлэгч ТО ХХК-аас улсын тэмдэгтийн хураамжинд төлсөн 709 300 төгрөгийг улсын орлогод үлдээх шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 75.2.1, 492.1.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч ТО ХХК
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэгт цугларсан баримтуудыг үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь дүгнэх үүрэгтэй байсан, гэрчийн мэдүүлэг, нотлох баримтуудыг хэрэгсэхгүй болгож байсан.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2 зүйлээр анхан шатны шүүх талуудын мэтгэлцүүлэх ажиллагааг хангалттай явуулаагүй байна.
Нэхэмжлэгчийн хүсэлтэд дурдсан баримтууд нь маргааны үйл баримтын талаар дүгнэлт хийхэд ач холбогдолтой байж болно.
2008-2011 онуудад талууд 26 удаагийн гэрээ байгуулж байсан, гэрээний үүргийн биелэлтийг дүгнэж байсан баримт биш.
Нягтлан бодох бүртгэлийн тухай хуулийн 14.1, 14.4 зүйлээр нэхэмжлэгчийн хүсэлтэд дурдсан баримтууд нь маргааны үйл баримтын талаар дүгнэлт хийхэд ач холбогдолтой байж болно.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу