Үйл явдал
Түрээсийн гэрээ болон бараа материал худалдах гэрээний үүрэг биелээгүйгээс үүдэлтэй алданги болон төлбөр тооцооны маргаан. Түрээслэгч компани нь бараа материалын үлдэгдэл төлбөр болон гэрээний дагуу тооцох алдангийг нэхэмжилсэн бөгөөд хариуцагч тал гэрээний дагуу төлбөр төлсөн гэж маргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Түрээсийн үлдэгдэл төлбөр болон гэрээний дагуу тооцох алдангийг гаргуулж өгөхийг шаардсан.
- Хариуцагч: Үндсэн төлбөрийг бэлнээр төлсөн тул алданги шаардах эрхгүй, мөн анхан шатны шүүх хэргийг хэт нэг талыг барьсан гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүрэн хангах шийдвэр гаргасан бол давж заалдах шатны шүүх шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, алдангийн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Түрээсийн гэрээний үлдэгдэл төлбөр болон бараа материалын худалдах гэрээний алдангигийн тухайд: бараа материалын худалдах гэрээ аман хэлбэрээр байгуулсан, алданги тохиролцоогүй байсан тул алданги шаардах эрхгүй (Иргэний хууль 232.3), харин түрээсийн гэрээний үлдэгдэл төлбөр болон түүнийг хоцроосон тул гэрээний дагуу алданги тооцох нь үндэслэлтэй (Иргэний хууль 232.4, 232.6) гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Бараа материал худалдах гэрээний тухайд алданги тохиролцоогүй, бичгийн хэлбэрээр байгуулаагүй байсан тул алданги шаардах эрхгүй (Иргэний хууль 232.3).
- Түрээсийн гэрээний үүргийг зохих хугацаанд гүйцэтгээгүй тул гэрээгээр заасан алдангийг төлөх үүрэг үүснэ (Иргэний хууль 232.4, 232.6).
- Хариуцагч тал нэхэмжлэлийг хүлээн авсан боловч хугацаанд хариу тайлбар өгөөгүй тул шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөнд тооцох үндэслэлтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 72.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух