Шүүхийн шийдвэр №30578

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Г ХК хариуцагч А.Б-гоос зээлийн гэрээний үүрэгт 9,389,488 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
Нэхэмжлэгч: Г ХК - зээлийн гэрээний үүрэгт 9,389,488 төгрөг гаргуулах.
Хариуцагч: А.Б - давж заалдах гомдол гаргасан.

Шийдвэр: Хариуцагч А.Б-гоос 9,389,488 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Г ХК-д олгоно.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 453.1.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч А.Б
Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдаанд оролцох эрх зөрчсэн, хэргийн материалтай танилцуулаагүй, нөлөөллийн мэдүүлгийг танилцуулаагүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 1, 2 дэх заалтыг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхино.

Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсэн гэсэн хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй.
Сүхбаатар дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх хариуцагчид эрх, үүргийг нь тайлбарлаж, нөлөөллийн мэдүүлгийн талаар танилцуулсан.
Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх хариуцагчид дахин эрх, үүрэг тайлбарлах, нөлөөллийн мэдүүлгийн талаар танилцуулах шаардлагагүй тул гомдлыг хангахгүй.
Хэргийн материалтай танилцах нь хариуцагчаас өөрөөс нь хамаарах асуудал тул гомдлыг хангахгүй.
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5, 161.4-т зааснаар анхан шатны шүүхээр хэлэлцэгдээгүй шинэ нотлох баримтыг заах эрхгүй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Г ХК хариуцагч А.Б-гоос зээлийн гэрээний үүрэгт 9,389,488 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
Нэхэмжлэгч: Г ХК - зээлийн гэрээний үүрэгт 9,389,488 төгрөг гаргуулах.
Хариуцагч: А.Б - давж заалдах гомдол гаргасан.

Шийдвэр: Хариуцагч А.Б-гоос 9,389,488 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Г ХК-д олгоно.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 453.1.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч А.Б
Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдаанд оролцох эрх зөрчсэн, хэргийн материалтай танилцуулаагүй, нөлөөллийн мэдүүлгийг танилцуулаагүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 1, 2 дэх заалтыг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхино.

Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсэн гэсэн хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй.
Сүхбаатар дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх хариуцагчид эрх, үүргийг нь тайлбарлаж, нөлөөллийн мэдүүлгийн талаар танилцуулсан.
Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх хариуцагчид дахин эрх, үүрэг тайлбарлах, нөлөөллийн мэдүүлгийн талаар танилцуулах шаардлагагүй тул гомдлыг хангахгүй.
Хэргийн материалтай танилцах нь хариуцагчаас өөрөөс нь хамаарах асуудал тул гомдлыг хангахгүй.
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5, 161.4-т зааснаар анхан шатны шүүхээр хэлэлцэгдээгүй шинэ нотлох баримтыг заах эрхгүй.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу